Ada laporan Sin Chew pagi ini yang menyebut antara agenda utama Hannah Yeoh dalam Sidang DUN tidak lama lagi adalah untuk memastikan DUN Selangor akan menjadi 'sebebas-bebasnya' daripada terus dicampuri oleh cabang pentadbiran yang lain.

Walaupun cadangan Hannah Yeoh ini nampak macam innocent, telus dan kononnya sangat bertepatan dengan masa – ia menggambarkan bahawa DAP mahu kekal lama di Selangor dan mula meletakkan orang-orang mereka di dalam pentadbiran Dewan Undangan Negeri yang sedia. Hannah Yeoh mahu, perjawatan di dalam pentadbiran DUN Selangor diuruskan sendiri oleh Speaker Dewan.

Nampaknya, strategi meletakkan Hannah Yeoh sebagai Speaker amat menjadi. DAP tak mahu Hannah sekadar menjadi Speaker yang mengurus mesyuarat. Malahan, jawatan Speaker mahu dijadikan sebagai satu jawatan yang super penting; sekiranya ada percaturan politik baru berlaku di masa-masa akan datang.


Dari maklumat yang didapati, DAP sudah mengenalpasti sekurang-kurangnya 15 orang (anak muda Cina, berpendidikan, ahli DAP) yang mahu dibawa masuk sebagai petugas tetap Dewan Undangan Negeri sekiranya undang-undang SELESA ini lulus.

In an exclusive interview with Sin Chew, Yeoh explained that the new enactment will be instrumental in implementing the separation of powers in the Selangor government and further enhance the state assembly's role and effectiveness.

Selesa will improve the separation of powers between the three arms of the Selangor government — the executive, the legislature and the judiciary.

The proposed law would see the setting up of a new Legislative Assembly Service Commission which would manage the state assembly — including its jurisdiction, finances and staff — independently of the state government's executive arm.

The commission will then be headed by the Speaker and will include the Selangor mentri besar, the state opposition leader as well as between five and six state lawmakers.

Perbualan dengan beberapa orang ADUN (Pas) Selangor semalam, membayangkan bahawa mereka juga khuatir dengan perkembangan ini. Menjadikan jawatan 'Speaker' sebagai satu punca kuasa baru dan memberi kebebasan perlantikan kakitangan akan menjadikan Hannah Yeoh sebagai pemain politik utama di Selangor.

Dikhabarkan, bahawa Menteri Besar tidak ada masalah dengan cadangan Hannah, asalkan Saifuddin Nasution juga diserapkan sebagai antara kakitangan di bawah Hannah.

Suara Politik
Belantan

Pada 23 Ogos 2010, bekas Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohd. Zahid Md. Arip telah membuat laporan polis terhadap Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar berhubung kenyataannya yang memperlekehkan kemampuan pasukan keselamatan negara dan kerajaan Malaysia kepada media asing!

Laporan tersebut dibuat di Balai Polis Tun H.S Lee di sini pada pukul 12.30 tengah hari. Mohd. Zahid ketika ditemui pemberita selepas itu berkata, Nurul Izzah dalam wawancara bersama akhbar Harian Kompas di Indonesia pada 4 Ogos 2010 lalu telah mempertikaikan kemampuan operasi kapal selam pertama negara, KD Tunku Abdul Rahman.


Katanya, selain itu, Nurul Izzah juga turut melakukan pembohongan besar tentang Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan mempersendakan pelan ekonomi yang telah membangunkan negara selama ini.

Sehubungan itu, kata Mohd.Zahid, pihaknya meminta polis menyiasat tindakan Nurul Izzah yang tergamak 'melacurkan' keselamatan negara demi meraih simpati politik untuk kepentingan keluarganya.

"Ia memberi gambaran buruk dan menjejaskan imej Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM). Seperti yang telah dimaklumkan media tempatan kapal selam dimiliki negara itu telah melakukan beberapa siri ujian termasuk mengebom dan ia berjalan lancar.


"Dengan pembohongan yang telah dilakukan Nurul Izzah kita bimbang pihak luar cuba menyerang negara dan merosakkan keselamatan negara. "Dengan tindakan tersebut saya tidak nampak semangat patriotik dalam diri Nurul Izzah sebagai ahli parlimen yang perlu memperjuangkan hak rakyat dan negara," ujarnya.

Namun sehingga kini tiada perkhabaran atau sebarang tindakan susulan dari pihak polis mengenai laporan tersebut?

Suara Politik
Belantan

Kebanyakan negara Eropah dan Amerika Syarikat (AS), mana-mana individu atau pihak yang cuba mengkritik, menegur apatah lagi mengecam bangsa Yahudi, mereka akan dicop sebagai anti-Semitik (anti-Yahudi).

Sentimen anti-Semitik sebenarnya adalah propaganda Yahudi untuk melindungi kepentingan mereka yang berselindung di sebalik kuasa-kuasa besar dunia seperti AS dan beberapa negara Eropah lain.

Selain itu, bangsa Yahudi menjadikan sentimen tersebut sebagai cara mereka menyembunyikan kegiatan keji mereka seperti penipuan, memonopoli perniagaan, penindasan dan penjajahan.

Dengan kekuatan ekonomi yang dimonopoli kaum Yahudi di benua Eropah dan Amerika, pengaruh bangsa tersebut dalam politik bukanlah satu rahsia lagi, dengan sokongan yang tidak berbelah-bahagi ditunjukkan oleh Barat dan AS kepada rejim Zionis, sudah cukup membuktikan mereka mudah 'membeli' kuasa untuk melaksanakan apa jua agenda atau menjaga kepentingan mereka.


Sebagai contoh, dalam isu di Asia Barat, sokongan Washington yang tidak berbelah-bahagi kepada Israel berterusan sehingga hari ini, meskipun rejim Zionis itu jelas melakukan penindasan terhadap penduduk Palestin secara terang-terangan.

Mana-mana pemimpin negara lain yang cuba membela nasib Palestin dan mengutuk tindakan Israel pula, akan dilabel sebagai anti-Semitik seperti nasib Tun Dr. Mahathir Mohamad yang terkenal dengan kelantangan beliau membela nasib Palestin dan Islam di Asia Barat.

Presiden Iran, Mahmoud Ahmedinejad turut dicop sebagai anti-Semitik kerana pernah mengkritik Israel pada Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) apabila mendakwa peristiwa Holocaust adalah propaganda Barat dan penipuan Yahudi, semata-mata.

Kini, penyakit itu telah merebak ke Malaysia apabila orang Melayu pula berdepan situasi anti-Semitik versi baharu dikenali sebagai sentimen rasis yang disebarkan secara halus dan terancang oleh golongan keturunan Cina cauvinis yang berfikiran ekstrem dan tamakkan kuasa.


Di Malaysia, jika seorang bangsa Melayu 'mencuit' kepentingan orang Cina atau India, mereka akan dicop sebagai rasis (perkauman).

Jika tidak, masakan sebuah akhbar Melayu, dicop sebagai rasis apabila mengeluarkan tajuk 'Apa lagi Cina mahu' selepas tamatnya Pilihan Raya Umum Ke-13 pada bulan lalu.

Lebih aneh, jika orang Melayu mempertahankan hak-hak mereka akan dicop sebagai rasis oleh golongan kiasu Cina ini.

Tun Mahathir bukan sahaja jadi mangsa Yahudi dicop sebagai anti-Semitik tetapi juga di Malaysia, apabila beliau dilabel sebagai rasis oleh kiasu Cina, hanya kerana kelantangan beliau mengkritik parti pembangkang DAP dan segelintir kiasu Cina.

Presiden UMNO ketika menjadi Ketua Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein juga pernah dilabel sebagai rasis, semata-mata kerana tindakannya mencium keris pada Perhimpunan Agung UMNO beberapa tahun lalu.

Tetapi apabila golongan cauvinis Cina di Malaysia mempertikaikan hak orang Melayu dan Bumiputera tidak pula dianggap rasis.

Sebenarnya, tindakan golongan kiasu Cina di Malaysia ini menyebarkan fahaman rasis di Malaysia adalah semata-mata untuk memastikan agenda mereka untuk berkuasa berjaya.


Tindakan mereka itu kini semakin berleluasa dengan kehadiran Red Bean Army.

Red Bean Army yang dibiayai DAP dan beberapa pihak tertentu di Taiwan sengaja menyebarkan fahaman rasis dan mendakwa orang Melayu sebagai rasis semata-mata untuk menghalang orang Melayu mempertahankan hak mereka.

Gerakan Red Bean Army ini telah berjalan sejak sekian lama dan semakin giat sejak Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU-12).

Modus operandi Red Bean Army adalah bertujuan mewujudkan gerakan propaganda rasis bagi menakut-nakutkan orang Melayu untuk bercakap tentang orang Melayu atau mempertahankan hak mereka, termasuklah soal agama Islam.

Tidak hairanlah DAP lantang mengecam pertubuhan Melayu seperti Perkasa dan Pekida, apabila mereka secara konsisten menuduh pertubuhan-pertubuhan Melayu itu sebagai rasis, tetapi bersikap double standard apabila tidak mengecam Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia (Dong Zhong) yang kuat kiasu Cinanya.

Red Bean Army dan DAP juga membisu apabila anggota Parlimen Seputeh, Teressa Kok mempertikaikan kepentingan bahasa Jawi pada papan tanda di jalan-jalan.

Tindakan mereka tidak ubah seperti kaum Yahudi dan Zionis serta orang Eropah atau Amerika yang pro-Yahudi yang mengecam sesiapa sahaja yang mengkritik Yahudi sebagai anti-Semitik sedangkan bangsa Yahudi hanyalah kelompok kecil di dunia.

Di Malaysia, orang Melayu tidak perlu takut dicop rasis untuk memperkatakan hak mereka kerana hak orang Melayu dipertahankan oleh Perlembagaan.

Malah orang Melayu perlu berani untuk menyuarakan hak mereka demi kepentingan bangsa sendiri, bukannya mengamalkan fikiran liberal sehingga sanggup menikam bangsa sendiri.

Selain itu, golongan cauvinis Cina juga perlu menilai semula tindakan mereka, sengaja memainkan sentimen perkauman melampau dengan mempersoalkan hak orang Melayu, raja-raja Melayu dan agama Islam semata-mata untuk menakut-nakutkan orang Melayu supaya tidak lagi bercakap mengenai bangsa Melayu dan Islam.

Jika dibiarkan berterusan, tidak mustahil sikap segolongan kiasu ini boleh menyebabkan majoriti penduduk Cina lain digelar sebagai anti-Melayu dan pastinya keadaan tersebut boleh memburukkan lagi keadaan, sekali gus menggugat keamanan Malaysia yang telah dipertahankan sejak sekian lama.-UMO

Suara Politik
Belantan

Dasar penjajah memberikan keutamaan kepada kaum lain dengan menggalakkan mereka tinggal di bandar demi kepentingan pihak British untuk memudahkan segala urusan jual beli. Pada masa sama industri bijih timah dan getah berkembang, maka secara perlahan-lahan orang Melayu terpaksa akur dengan keadaan hidup yang semakin terhimpit memaksa mereka berpindah ke luar bandar kerana taraf hidup semakin meningkat, sekali gus tidak lagi mampu bersaing dengan kaum lain kerana tiada modal, kemahiran dan pengalaman berniaga.

Maka tinggallah orang Melayu di kampung dengan mengamalkan cara hidup pertanian tradisional berbekalkan tulang empat kerat untuk 'survival'.

Peralihan cara hidup ini turut menjejaskan peluang pendidikan anak Melayu ke sekolah Inggeris. Pendidikan yang ada di luar bandar atau kampung pada masa itu hanya setakat Darjah Enam di sekolah Melayu. Sekali lagi orang Melayu jauh ketinggalan dari segi pendidikan.

Orang Melayu terus dipinggirkan, dipandang sepi dan hidup dalam penuh kedaifan. Jurang ekonomi kian melebar antara kaum. Begitu juga pendidikan anak Melayu tidak mendapat tempat di hati British.

Selepas kemerdekaan pada era 60-an, kerajaan banyak menumpukan pelaksanaan dasar untuk mengurangkan jurang perbezaan ini, tetapi tidaklah begitu berjaya sehingga berlakunya Tragedi 13 Mei 1969.

Kerajaan darurat yang diketuai Tun Abdul Razak Hussein mewujud dan memperkenalkan pelbagai dasar dan program membaiki jurang perbezaan antara orang Melayu dan bukan Melayu atas asas untuk mewujudkan perpaduan.

Prinsip Rukun Negara diperkenalkan dan diisikan pula dengan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang dilancarkan pada 1970 selaras pelancaran Rancangan Pembangunan Ekonomi Kedua (1971-1975).

DEB bertujuan membasmi kemiskinan tidak kira bangsa dan agama, juga memperbaiki jurang perbezaan ekonomi dari segi pendapatan, pekerjaan dan harta. Ia bererti mewujudkan tindakan menyusun semula ekonomi dan struktur masyarakat supaya pengagihan harta antara orang Melayu dan bukan Melayu lebih saksama.

Tindakan yang dirancang dan diambil termasuk, kerajaan Persekutuan dan negeri serta agensi kerajaan hendaklah memainkan peranan yang lebih aktif untuk campur tangan (interventionist role) bagi menentukan orang Melayu memperoleh peluang memasuki sektor moden dan institusi baru.

Jadi, institusi baru ditubuhkan seperti Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri (PKEN) pada peringkat negeri, syarikat di bawah Mara, Perbadanan Pembangunan Bandar (UDA), Pernas, Lembaga Padi atau Lembaga Pemasaran Pertanian Persekutuan (Fama). Malangnya, pada 80-an dan 90-an sebahagian besar badan itu sama ada dihapuskan atau diswastakan, sekali gus ia tidak lagi boleh berfungsi mengikut tujuan asalnya.

Rangka dasar itu hendaklah bersesuaian dan mampu menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Keadaan ini boleh membantu membasmi kemiskinan dan pengagihan pendapatan dengan lebih saksama.

Tindakan perlu diambil untuk mewujudkan aktiviti ekonomi yang boleh menghasilkan banyak pekerjaan supaya mencapai keadaan guna tenaga penuh. Selain itu, usaha membangunkan keupayaan orang Melayu, antaranya mengadakan program dalam bidang pendidikan dan latihan perlu dilaksanakan supaya mereka dapat mengambil bahagian dalam proses pembangunan.

Lebih daripada itu, semua orang Malaysia diberi pelajaran bagi maksud mewujudkan asas sistem nilai hidup sama bagi generasi muda dengan harapan dapat mencapai perpaduan negara dan integrasi kaum.

Pokoknya, DEB dibentuk bertujuan mengubahkan keadaan sosial dan ekonomi dengan harapan mewujudkan masyarakat Malaysia yang mampu melupakan jurang perbezaan antara kaum bagi negara melangkah ke depan.

Ketika DEB dilancarkan pada 1970, modal (ekuiti) Bumiputera cuma pada kadar 2.4 peratus, tetapi pada 1990 ia bertambah kepada 19.3 peratus. Dari segi nilai, modal Bumiputera bertambah dari RM47 juta kepada RM20.9 bilion pada 1990 dan 2002 ia bertambah kepada RM73.2 bilion.

Penambahan modal ini berikutan penubuhan syarikat pelaburan seperti Permodalan Nasional Berhad (PNB) dan Lembaga Urusan dan Tabung Haji . Namun, pada 2002 iaitu 12 tahun selepas 1990, modal saham Bumiputera turun kepada 18.7 peratus.


DEB tamat pada 1990, tetapi disambung dengan Dasar Pembangunan Nasional (NDP) dengan disokong prinsip Wawasan 2020 bagi maksud mengeluarkan profesional, ahli sains dan ahli teknologi. Hasrat NDP lebih kurang sama DEB. Jumlah profesional Bumiputera bertambah dari 21 peratus pada 1990 kepada 30 peratus pada 2002.

Sejak DEB dilancarkan kadar kemiskinan turun dari 52 peratus pada 1970 kepada lima peratus pada 2002. Kadar kemiskinan di luar bandar turun dari 59 peratus kepada 11 peratus pada tempoh sama.

Sungguhpun, taraf ekonomi Bumiputera dapat ditingkatkan, kita tidak mencapai kejayaan sepenuhnya. Jika dibandingkan dengan bangsa lain, Bumiputera masih jauh tertinggal di belakang.

Pendapatan keluarga Bumiputera lebih rendah daripada pendapatan keluarga orang Cina. Jumlah profesional Melayu banyak bertambah, tetapi masih tertinggal berbanding bangsa lain.

Malah, kadar pertumbuhan pelaksanaan ekonomi orang bukan Melayu lebih cepat daripada orang Melayu. Oleh itu, umpamanya apabila ekonomi negara tumbuh pada kadar 8 peratus pada awal 1990, orang bukan Melayu mendapat lebih banyak faedah kerana mereka lebih cekap dan mampu.

Orang Melayu masih perlu dibantu dan perlu ada agenda tertentu untuk membangunkan mereka dengan lebih teratur dan tersusun.

Segala kuasa yang ada dalam Perlembagaan Persekutuan perlu dipakai dan dilaksanakan dengan saksama. Pada 2005, satu dasar baru diperkenalkan iaitu Misi Nasional, untuk meningkatkan ekonomi dan mempertahankan pertumbuhan ekonomi sekurang-kurangnya 6 peratus

Justeru, sempena ulang tahun kemerdekaan negara ke-56 yang bakal menjelma tidak lama lagi, banyak perkara yang perlu direnungkan. Isu pokok iaitu kemunduran dan ketinggalan ekonomi Bumiputera dalam negaranya sendiri, selain itu isu membasmi kemiskinan, meningkatkan penyertaan dan penguasaan Bumiputera dalam bidang ekonomi moden perlu difikirkan.

Secara keseluruhan, penyertaan masyarakat Bumiputera dalam bidang perniagaan, perdagangan dan perindustrian negara masih pada tahap rendah berbanding pembabitan masyarakat bukan Bumiputera.

Keadaan pada tahun mendatang memerlukan tahap daya saing tinggi daripada sesiapa saja yang menjalankan kegiatan perdagangan dan perindustrian. Era globalisasi akan mengakibatkan negara menjadi lebih terbuka dan terpaksa bersaing di arena antarabangsa. Persediaan perlu dipertingkatkan. Satu perkara penting yang perlu diberi perhatian ialah masalah pembentukan masyarakat Bumiputera berbudaya niaga dan berbudaya usahawan.


Masyarakat Bumiputera di bandar tidak memperoleh tradisi perdagangan atau perindustrian masyarakat bandar yang dibolot masyarakat bukan Bumiputera, menunjukkan pergantungan mereka kepada bekerja makan gaji sama ada dengan kerajaan atau swasta. Orientasi sikap perlu ditekankan.

Paling penting ialah usaha membawa golongan miskin keluar daripada kemiskinan. Pelbagai strategi dan program yang ada untuk menambah pendapatan boleh diteruskan. Hakikat bahawa kadar kemiskinan yang dijangka dalam tempoh DEB dapat dicapai menunjukkan strategi lampau masih sesuai.

Justeru, strategi yang ada kini diteruskan tetapi perlu menekankan 'kesampaian' dan keberkesanan program kepada kumpulan sasaran yang tepat dan dikenal pasti.

Justeru, badan baru perlu ditubuhkan di bawah Akta Mara 1966 yang sudah lengkap dan tidak lagi perlu dibahaskan di mana-mana. Ini adalah untuk memastikan orang Melayu berupaya menceburkan diri dalam kegiatan perniagaan. Ini bermakna kerajaan perlu mempertingkatkan pentadbiran Mara secara radikal

Pembangunan tanah simpanan Melayu, tanah Baitulmal dan tanah kerajaan di bandar boleh diuruskan oleh mana-mana badan baru yang diwujudkan itu, dengan tujuan memperbaiki kedudukan orang Melayu di bandar.

Inflasi dalam bidang hartanah di bandar dalam tempoh 20 tahun lalu memberi impak kepada ketidakmampuan orang Melayu untuk terus menetap di bandar, jauh sekali menceburkan diri dalam urusan perniagaan. Mereka perlu diberi bantuan sewajarnya oleh kerajaan kerana tanpa campur tangan sukar bagi tanah berkenaan dibangunkan untuk tujuan komersial dan kawasan perumahan.


Kelemahan pemasaran hasil pertanian, perikanan dan ternakan boleh diatasi dengan memperkemaskan sistem pengurusan Fama dan melebarkan sayap operasinya. Orang Melayu di luar bandar bukan malas bercucuk tanam, tetapi mereka tidak memiliki rangkaian pemasaran yang cekap dan berkesan untuk memasarkan hasil tanaman, perikanan dan ternakan mereka.

Kerajaan juga perlu mewujudkan banyak aktiviti yang berupaya menggalakkan penyertaan orang Melayu dalam kegiatan ekonomi, termasuk dalam projek mega yang sedang dijalankan.

Banyak perkara, projek dan dasar sedang dan akan dilaksanakan perlu diperhalusi dan diurus dengan teliti dengan memastikan orang Melayu terus diberi peluang bukan saja untuk meraih sedikit keuntungan tetapi juga diberi pendedahan untuk menimba pengalaman.

Kerajaan perlu memfokuskan perhatian kepada peruntukan Perlembagaan Artikel 153 dan menetapkan kementerian tertentu bertanggungjawab mencari idea dan inisiatif bagi melaksanakannya dan memantau dengan lebih berkesan. Peruntukan undang-undang ini adalah satu-satunya usaha untuk memperbaiki keadaan ekonomi orang Melayu yang dipertahankan ketika mencapai kemerdekaan.

Kesimpulannya, tindakan memperbaiki ekonomi Bumiputera secara tegas perlu dilaksanakan segera, jika tidak, kedudukan ekonomi Bumiputera akan terus menjurus kepada tahap lebih teruk pada masa akan datang, apatah lagi pada era dan suasana persaingan akibat ekonomi globalisasi.

Suara Politik
Belantan