Cheers from Pakatan Rakyat on statement made by Tun Musa Hitam saying that PR would never intentionally bring the country to a bankruptcy, is still going  around. For PR, those words are their motivation after being unable to push aside facts and figures presented by the government showing how the country would fall to a bankrupt if the contents in their Buku Jingga are implemented.

Meanwhile, PR's latest Manifesto is expected to cause increased deficit to 11.5% GDP compared to BN's 4.0% and debt will increase to 62.1% GDP compared to BN 54.6%. This statement is made after considering all sweet promises made by PR, added with the figures of income and expenses, including the estimate the potential and risks of the current situation in the country as well as global.

With that, we concluded that the only way for PR to not bankrupt the country is by making a revamp on Buku Jingga as well as throwing away their manifesto if they do win the next election. In other words, they are just liars.

This would definitely mean that they need to make a new budget without including the promises they made.

However, this does not mean that their new budget would guarantee good economy, especially with the bad record of 'PR' Prime Minister' in terms of economy.

To see this clearly, we need to refer to the current financial position in Selangor during BN's era back in 2003 – 2007: In 2003, financial position in Selangor was at RM325.38 million, 2004 - RM427.64 million, and it increased in 2006 to RM565.47 million and until 2007, it was at RM738.05 million.

However, in 2008, when PKR took over and Anwar Ibrahim became the economic advisor for Selangor, the financial position for the state recorded declining trend as follows: 2007 – RM776.44 million, 2008 – RM733.64 million, 2009 – RM617.20 million and in 2011 to RM390.89 million.

The figures above is based on Report of the Auditor General for Selangor on the year.

If this is not enough to prove how incompetent Anwar Ibrahim is in managing economy, we should see his performance while he handled financial crisis back when he was Finance Minister in 1997: 

Under Anwar, Malaysia stock market from February 1997 which was at 1300 points declined uncontrollably until July 1998, Malaysia stock market was at its lowest with 261.33.

When Anwar was sacked on September 2, 1998, and Tun Mahathir took over as Finance Minister, he remodelled Anwar's plans to apply IMF's strategy as well as introduced new strategy.

The result, Malaysia stock market had a swift recovery where by the end of September 1998, soon after Anwar was sacked, the stock market showed immediate increase to 400 points and it recovers slowly where in early 2000, the stock market was at 980 points.

As another comparison, Dato' Seri Najib Tun Razak also took over the post of Finance Minister during the economic crisis on September 17, 2008. he struggled with the declining stock market at first, up until the end of the year, with 801.27 points. In Early 2009, perhaps he managed to get to the 'momentum', presented a mini budget worth RM60 billion.

The situation looks promising that he was then appointed as Prime Minister on April 3, 2009. Then, Malaysia stock market showed consistent increase that by the end of 2012, it was recorded at its highest, 1699.68 points.

It is clear that wise leadership could restore any issues even during crisis and when people see it as something impossible. However, incompetent leadership such as Anwar Ibrahim, will only add more crisis and it could lead the country towards destruction, poverty and bankruptcy.

Imagine, if Anwar Ibrahim took over the country in 2008, during the global economic crisis, wouldn't he lead us to the same road he led us during 1997 crisis? And just imagine if he wins this coming election and become the Prime Minister, what is the guarantee that he would not lead us to the same road Selangor is going through today?

Imagine if another economic crisis hits, what would happen to Malaysia, to us, if this country is led by incompetent leader who does not know anything about the economy such as Anwar Ibrahim?

Fact is, Anwar Ibrahim is a Malay Education graduate, a graduate of literature who often play with words. This means, Anwar is not a person who masters his left-brain, the side where one could analyse of see through math logic which is needed to understand economy. Anwar is a man overpowered by the right side of the brain, everything is art-sy, abstract and free in expressing himself and he is emotional.

The country would definitely be in danger is its Prime Minister sees figures as poem and can be changed just like that. And we are yet to consider the risks of Anwar changing those numbers to be put into his personal account, and his family's account, or his maters, scandals, friends, and those who holds his darkest secrets.

Thus, Tun Musa's statement saying that PR will never lead this country towards bankruptcy is not that correct. The correct statement would be, PR leaders will never be bankrupt, but the probability of them leading this country to a bankruptcy is huge and it cannot be taken lightly.

The country's economy is not something which we could gamble on. It needs specific intelligence which people like Anwar can never be able to process. - Beruang Biru

Yaa..senarai calon PR yg telah dikemas kini setakat 25 Mac 2013 telah terdedah. Apa punya malang nasib PR, satu demi satu rahsia dan strategi mereka dibongkarkan oleh jentera parti mereka sendiri. Malah mereka yang mendedahkan bukan sebarangan orang tetapi dikatakan merupakan pimpinan peringkat tertinggi parti itu.

Jika sebelum ini mereka begitu mendabik dada mengatakan mereka mereka mempunyai 'agen' di dalam pentadbiran kerajaan untuk membongkar kononnya terdapat banyak penyelewengan tapi sekarang sebaliknya telah berlaku. 

Ia dikatakan ekoran dari ketidakpuasan hati segelintir pimpinan tertentu yang merasakan disisih oleh Ketua Umum, Anwar Ibrahim. Mereka merasakan seolah-olah tidak dihargai walaupun telah menunjukkan sifat taat setia yang tidak berbelah bagi kepada.

"Kenapa perlu meletakkan calon yang baru sahaja menyertai parti sedangkan kita tidak tahu lagi tahap kesetiaan mereka? 

"Apa jaminan mereka akan kekal setia bersama parti dan tidak akan melompat parti?" soal sumber dalaman yang marah dengan keputusan yang dibuat oleh pucuk pimpinan.

Mereka turut mempertikaikan keputusan pemilihan calon, yang dilihat tidak berdasarkan konsep merit. Hanya disebabkan rapat dengan Anwar mereka terus diberikan tempat, sedangkan pimpinan kawasan telah berhempas pulas bekerja untuk langsung tidak dipertimbangkan.

Sebagai contoh, apabila nama Chegu Bard tidak tersenarai sebagai calon ada dikalangan pencacainya yang bangkit mempertikaikan, kononnya sumbangan dan pengorbanan yang telah diberikan kepada parti tidak boleh dipertikaikan.

Malah melalui Solidariti Anak Muda Malaysia, kepimpinan Chegu Bard turut dikatakan menyerlah kerana berjaya menarik sokongan anak muda, walaupun pada hakikatnya Anwar tahu ia lebih kepada gerakan untuk menyaingi peranan Ketua AMK.

Ada desas-desus yang mengatakan, apabila ditawarkan bertanding di kerusi Permatang Pauh, Chegu Bard telah menolak dan merayu agar dijadikan calon untuk kerusi Nibong Tebal. 

Berikut adalah senarai calon PR yang dikemas kini setakat semalam:-

Sembrong - Onn Abu Bakar

Johor Bharu - Jen (B) Md Hashim Hussein

Pasir Gudang - Let Jen (B) Abdul Ghafir Abdul Hamid

Segamat - Chua Jui Meng

Batu Pahat - Syed Hamid Ali

Selayang - William Leong Jee Ken

Kuantan - Fuziah Salleh

Azan Ismail - Kemaman

Padang Serai - N Surendran

Kulim Bandar Baharu - Saifuddin Nasution Ismail 

Sungai Petani - Johari Abdul

Pandan - Rafizi Ramlii

Sabak Bernam - Dr Abdul Aziz Bari

Bagan Serai - Dr Muhammad Nur Manuty

Mustafa Kamil Ayub – Pasir Salak

Wangsa Maju - Dr Tan Kee Kwong

Setiawangsa - Ibrahim Yaacob

Lembah Pantai - Nurul Izzah Anwar

Bukit Katil - Shamsul Iskandar Md Akin

Batang Lupar - Zulkifli Abang Engkeh

Saratok - Ali Biju

Hulu Rajang - Abun Sui Anyit

Baram - Roland Engan

Limbang - Baru Bian

Gelang Patah - Lim Kit Siang

Kluang - Liew Chin Tong

Ipoh Timur - Thomas Su

Ipoh Barat - Wong Kah Woh

Batu Gajah - V Sivakumar

Laman Suara PR akhirnya memberi sedikit harapan untuk puak pembangkang mengeluh lega setelah begitu lama menunggu Anwar Ibrahim bersumpah mubahalah sepertimana yang dituntut oleh berbagai pihak.  

Menurut laman tersebut, Anwar akan bersumpah pada suatu hari Jumaat minggu pertama bulan hadapan di hadapan Masjid Negara, Kuala Lumpur.  Acara tersebut akan turut disaksikan oleh Ulama-ulama besar PAS seperti Nik Aziz dan Hadi Awang, termasuk beberapa tokoh agama luar negara.  Ia dijangka menjadi 'bom' untuk mematikan terus UMNO dan BN menjelang PRU nanti. 

Memetik laporan laman tersebut, Anwar akan bersumpah laknat bagi menafikan fitnah UMNO bahawa beliau meliwat Saiful Bukhari secara paksa.  

Nampaknya, dua perkataan terakhir dalam kenyataan laman Suara PR mengenai sumpah ini, iaitu 'secara paksa' telah membuatkan ramai pihak pembangkang sendiri merasa tidak senang duduk. Mereka tertanya-tanya sesama mereka, apakah ini bermakna Anwar meliwat Saiful atas dasar rela?  

Ini kerana isu di sini bukan 'rela atau paksa' tetapi 'liwat atau tidak'. Sekali pandang, ayat laman Suara PR tersebut jelas menyatakan yang Anwar telah meliwat. 

Laman Suara PR sering menjadi sasaran puak pembangkang sendiri terutamanya PAS kerana pendiriannya yang jelas dalam soal LGBT, hubungan Anwar dengan Yahudi serta keterbukaan dengan idea Malaysia Malaysia DAP. Terdapat sindrom penafian yang hebat di kalangan PAS bahawa itulah pendirian parti yang mereka anuti, iaitu Parti Pakatan Rakyat.  

Secara dasarnya, PR adalah parti berfahaman liberal dan terbuka kepada pluralisme. Ini adalah hakikat yang laman Suara PR begitu nekad mempromosi dan PAS pula begitu galak menafi, manakala Anwar begitu giat berdolak dalih mengenainya.  

Difahamkan laman Suara PR diwujudkan oleh pihak Anwar bagi menguji, sekali gus mengasak minda masyarakat Malaysia agar menerima fahaman pluralisme dan liberalisme. Namun, selagi masyarakat masih tidak mampu menerimanya, Anwar akan mengambil pendekatan selamat dengan menafikan bahawa laman itu adalah di bawah kawalannya.  

Keputusan Anwar untuk bersumpah akan 'kesucian' dirinya walaupun setelah dua kes liwat berlalu, dan dua video disebarkan amatlah meragukan. Apatah lagi apabila desakan untuk beliau berbuat demikian telah lama kedengaran tetapi ditepis dengan alasan 'bersumpah-sumpah bukanlah cara Islam' dan berbagai-bagai alasan lagi.  Malah laman Suara PR juga turut mengulangi alasan ini dengan berkata "sumpah Muhabalah ini, sebetulnya bukanlah sebahagian dari ajaran Islam pun sebaliknya amalan serupa yang diceduk dari agama lain dengan sedikit pengubahsuaian."  

Namun, laman tersebut tetap menyambut baik keputusan Anwar bagi memuaskan hati segelintir umat Islam yang katanya, 'telah terbiasa dengan amalan tersebut sejak zaman-berzaman'. Malah, kata penulis laman tersebut lagi, 'orang Hindu juga percaya pada sumpah laknat' dengan merujuk kepada tindakan mendiang Bala yang turut bersumpah mengenai kes pembunuhan Altantuya.  

Untuk rekod, mangsa dalam kes liwat II iaitu Saiful Bukhari telah pun bersumpah laknat pada 15 Ogos 2008, dengan diiringi oleh bapanya sendiri yang kini berpaling tadah. Malah Saiful juga dikhabarkan telah bersumpah dan berdoa di hadapan kaabah.  Tindakan Saiful benar-benar memberi tamparan hebat sehingga menyebabkan ramai yang meninggalkan Anwar.  

Oleh itu, segelintir pencacai Anwar mungkin merasa gembira dengan berita Anwar akan bersumpah ini dan menganggap ia sebagai satu peluru tepat bagi mematikan terus tuduhan liwat ke atas pemimpin mereka itu.  

Namun, suka atau tidak, mereka harus akui bahawa dua perkataan terakhir yang ditulis oleh laman Suara PR telah menjadi peluru yang memakan tuan.  

Untuk pengetahuan Anwar, biarpun beliau masih mempunyai sokongan yang agak kuat dari orang Melayu melalui PAS, tetapi sedarlah bahawa sokongan tersebut adalah kerana mereka berada dalam sindrom penafian bahawa Anwar benar-benar seorang biseksual tegar.  

Jelas, bahawa sokongan yang diterima Anwar adalah atas dasar penipuan semata-mata.  Sekiranya Anwar menunjuk dan mengakui hakikat dirinya yang sebenar iaitu seorang biseksual, serta berdiri atas nama liberalisme, pluralisme, LGBT dan pro-Yahudi, maka sokongan terhadap Anwar mungkin tidak cukup untuk memenuhi sebuah padang sekolah sekali pun.  

Hakikatnya, Anwar adalah seekor sesumpah dan mampu melakonkan apa saja watak bagi meraih sokongan. Anwar tahu bahawa beliau tidak akan punya apa-apa lagi di dunia ini jika beliau menghentikan segala lakonan tersebut.  

Apapun, kita tunggu dan lihat sahaja bagaimana sesumpah ini akan bersumpah melaknat dirinya sendiri jika beliau bercakap bohong. Tetapi, jangan pula terkejut jika beliau bukannya bersumpah pada hari tersebut, tetapi hanya menyumpah-nyumpah seranah sesiapa sahaja yang bertanyakan mengenainya. - Beruang Biru