CTS ingin mendapat kepastian daripada Tuan Punya Diri yang di"tag" di Twitter. Benarkah ini gambar CEO Air Asia X, Azran Osman-Rani berpakaian seperti wanita ini hangat tersebar di twitter dan di Facebook? Patutlah beliau sudah lupa yang dirinya itu Melayu Islam. Kalau gambar ini palsu dan fitnah, tolong jawab di Twitter dan CTS akan kemaskinikan posting ini agar ianya tidak terus berleluasa. Kalau betul la gambar ini, memang dah sinonim dengan juak-juak Pakatan Pembangkang.

Tak tahulah pulak CTS kalau ini caranya Air Asia ingin membuat promosi kepada golongan LGBT? Atau mungkin beliau tidak mengetahui hukum seorang lelaki berpakaian atau menyerupai seorang perempuan. Apapun hilang selera den malam ini haih!!! Semoga Allah selamatkan Malaysia dari bencana yang telah berlaku kepada kaum Nabi Luth.

Pengerusi DAP, Karpal Singh sekali lagi mengundang kontroversi apabila dua hari lepas mencadangkan supaya Perlembagaan Persekutuan perlu dipinda bagi memasuhkan Dewan Negara. Cadangan Karpal Singh kononnya Dewan Negara tidak perlu, dan perbelanjaannya tidak perlu ditanggung oleh rakyat. Beliau juga turut menegaskan bahawa  Parlimen yang merupakan dewan perundangan yang tunggal, seperti juga kedudukannya di Singapura, merupakan yang paling sesuai demi kepentingan awam.

Pertama, kita tidak perlu melatah dengan cadangan daripada Pengerusi DAP ini kerana untuk memansuhkan Dewan Negara, kuasa dua pertiga undi Parlimen diperlukan. Kedua, Dewan Negara signifikan kerana ia adalah sebahagian daripada komponen Parlimen. Tanpa Dewan Negara, maka tidak lengkaplah komponen Parlimen kerana Perkara 44 Perlembagaan Persekutuan menyatakan komponen Parlimen hendaklah terdiri daripada Yang di Pertuan Agong dan dua Majlis Parlimen yang dikenali sebagai Dewan Negara dan Dewan Rakyat. Ini sesuai dengan Parlimen Malaysia yang mengamalkan sistem dua Dewan (bicameral), bukannya dewan tunggal (unicameral). Selagi peruntukan Perkara 44 Perlembagaan kita tidak dipinda, maka tentunya Dewan Rakyat sahaja tidak memadai kerana komponen parlimennya yang tidak mencukupi.

Ketiga, Dewan Negara penting kerana peranannya untuk menyemak undang-undang yang diluluskan oleh Dewan Rakyat dan juga bagi membincangkan perkara-perkara yang menjadi kepentingan umum. Dewan Negara penting kerana ia mempunyai kuasa untuk menangguh sesuatu rang undang-undang yang telah diluluskan oleh Dewan Rakyat sebelum dikemukakan untuk mendapat perkenan Yang di Pertuan Agong. Contohnya, Dewan Negara boleh menangguh Rang Undang-Undang Kewangan selama 30 hari dan rang undang-undang lain selama setahun. Tempoh penangguhan ini penting untuk membolehkan rang undang-undang yang tidak menepati kepentingan umum diteliti dan dibincangkan semula.

Bagi menjaga kepentingan inilah, maka Perkara 47(a) Perlembagaan Persekutuan menetapkan orang yang layak menjadi ahli Dewan Negara hendaklah berumur tidak kurang dari 30 tahun. Ini kerana orang yang telah berumur lebih dari 30 tahun sebagai telah cukup matang untuk menilai penggubalan rang undang-undang terbaik untuk negara. Selain itu, bagi menjaga tahap kematangan ini, Perkara 45(2) Perlembagaan menetapkan ahli-ahli yang dilantik oleh Agong hendaklah orang yang pada pendapat Baginda telah memberikan perkhidmatan awam yang cemerlang atau yang telah mencapai keunggulan dalam profesionnya atau yang mewakili ras minoriti atau berkebolehan mewakili kepentingan orang asli.

Jika begitu pentingnya peranan Dewan Negara, mengapa Karpal Singh mencadangkan supaya Dewan Negara dimansuhkan? Adakah cukup cadangan Karpal Singh ini hanya berlandaskan kepada faktor-faktor seperti peranan Dewan Negara dengan ahli yang dilantik hanya sebagai "rubber stamp" kepada Dewan Rakyat, beliau tidak puas hati senator yang dilantik sebagai menteri yang beliau anggap sebagai pelantikan melalui pintu belakang dan meningkatkan perbelanjaan wang negara? CTS bimbang cadangan ini hanya merupakan satu usaha DAP untuk mengurangkan kuasa Yang Di Pertuan Agong dan sebagai langkah awal menjadikan Malaysia sebagai sebuah Negara Republik? CTS harap andaian ini adalah salah dan tidak berasas.